ЦГИАК: изменение в реквизитах МК.
Модератор: Alexander79
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
ЦГИАК: изменение в реквизитах МК.
ЦГИАК завершил ревизию и начал выкладывать МК Киевского раввината онлайн
на данный момент оцифровано 50 книг - до начала 1880х
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
Несколько книг (7/50) из опубликованных еще не были выложены А. Краковским
на данный момент оцифровано 50 книг - до начала 1880х
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
Несколько книг (7/50) из опубликованных еще не были выложены А. Краковским
- Файнгольд Татьяна
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 20.09.2009
- Откуда: Винница-Хайфа
- Благодарил (а): 1565 раз
- Поблагодарили: 2356 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Ссылка, с которой многие работали, не рабочая в связи тем, что "Розділ у стадії оновлення,".nick_dovg писал(а): ↑06 авг 2020, 19:16ЦГИАК завершил ревизию и начал выкладывать МК Киевского раввината онлайн
на данный момнт оцифровано 50 книг - до начала 1880х
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
Несколько книг (7/50) из опубликованных еще не были выложены А. Краковским
https://cdiak.archives.gov.ua/baza_geog_pok/#S3
Если проанализировать последние сведения, выложенные по метрическим книгам Киева, то их архивные реквизиты совпадают с теми, которые ранее принадлежали другим населенным пунктам.
Например:
КИЕВ ЦГИАК 1164 1 18 1869 год. Метрическая книга про разводы
БЫШЕВ ЦГИАК 1164 1 18 1855 год. Бракосочетания
**************
КИЕВ ЦГИАК 1164 1 16 1869 год. Метрическая книга про рождение
РЖИЩЕВ ЦГИАК 1164 1 16 1854 год. Метрическая книга про умерших.
Возможно, я ошибаюсь?
Сейчас сделаю выборку из таблицы и приложу.
ФАЙНГОЛЬД
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
реквизиты изменились после ремонта - некоторые дела были судя по всему расшиты и переработаныФайнгольд Татьяна писал(а): ↑06 авг 2020, 21:22Ссылка, с которой многие работали, не рабочая в связи тем, что "Розділ у стадії оновлення,".nick_dovg писал(а): ↑06 авг 2020, 19:16ЦГИАК завершил ревизию и начал выкладывать МК Киевского раввината онлайн
на данный момнт оцифровано 50 книг - до начала 1880х
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
Несколько книг (7/50) из опубликованных еще не были выложены А. Краковским
https://cdiak.archives.gov.ua/baza_geog_pok/#S3
Если проанализировать последние сведения, выложенные по метрическим книгам Киева, то их архивные реквизиты совпадают с теми, которые ранее принадлежали другим населенным пунктам.
Например:
КИЕВ ЦГИАК 1164 1 18 1869 год. Метрическая книга про разводы
БЫШЕВ ЦГИАК 1164 1 18 1855 год Бракосочетания
**************
КИЕВ ЦГИАК 1164 1 16 1869 год.
Метрическая книга про рождение
РЖИЩЕВ ЦГИАК 1164 1 16 1854 год
Метрическая книга про умерших.
Возможно, я ошибаюсь?
Сейчас сделаю выборку из таблицы и приложу.
например по Белой Церкви появились МК за 1847 и 1907гг - вероятно раньше они были смешаны с другими делами
- Файнгольд Татьяна
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 20.09.2009
- Откуда: Винница-Хайфа
- Благодарил (а): 1565 раз
- Поблагодарили: 2356 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
На сайте ЦГИАК выложены 21дело и внесены в таблицу.
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
В таблицу были внесены сведения от мормонов и несколько документов от Краковского.
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
В таблицу были внесены сведения от мормонов и несколько документов от Краковского.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
ФАЙНГОЛЬД
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
- Файнгольд Татьяна
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 20.09.2009
- Откуда: Винница-Хайфа
- Благодарил (а): 1565 раз
- Поблагодарили: 2356 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Я понимаю, что можно "выбрать" дело и присвоить ему новые реквизиты.
Но здесь я вижу изменение реквизитов дел.
Игнатовка, Ржищев, Макаров, Бышев ... - все теперь Киев.
А где же Игнатовка, Ржищев, Макаров, Бышев ...?
Возможно, они делают нужное и лучшее.
Но зачем выкладывать работу, которая не закончена?
Но здесь я вижу изменение реквизитов дел.
Игнатовка, Ржищев, Макаров, Бышев ... - все теперь Киев.
А где же Игнатовка, Ржищев, Макаров, Бышев ...?
Возможно, они делают нужное и лучшее.
Но зачем выкладывать работу, которая не закончена?
ФАЙНГОЛЬД
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
я не знаю, как Вы видите 21 дело - я вижу 50 МК + 6 алфавитокФайнгольд Татьяна писал(а): ↑06 авг 2020, 21:44На сайте ЦГИАК выложены 21дело и внесены в таблицу.
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
В таблицу были внесены сведения от мормонов и несколько документов от Краковского.
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
- Файнгольд Татьяна
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 20.09.2009
- Откуда: Винница-Хайфа
- Благодарил (а): 1565 раз
- Поблагодарили: 2356 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Из 50МК 21МК явно изменены и в таблице это видно.nick_dovg писал(а): ↑06 авг 2020, 21:57я не знаю, как Вы видите 21 дело - я вижу 50 МК + 6 алфавитокФайнгольд Татьяна писал(а): ↑06 авг 2020, 21:44На сайте ЦГИАК выложены 21дело и внесены в таблицу.
https://cdiak.archives.gov.ua/full_files/1164_0001.php
В таблицу были внесены сведения от мормонов и несколько документов от Краковского.
Оставшиеся 29МК (старые) в мою таблицу не внесены, так что определить, были это свободные номера или нет, не могу.
Но то, что по Киеву эти 29МК имели другую нумерацию, это точно.
Они должны были сразу написать, что меняют нумерацию, выложить перекодировочную таблицу, а не публиковать дела с новыми номерами.
А как теперь люди будут искать? Там, где указаны номера дел по-старому? А база форума?
Я понимаю, что архив решил навести порядок.
Но какая будет цена этого порядка для тех, кто ищет...
ФАЙНГОЛЬД
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
-
- Сообщения: 1130
- Зарегистрирован: 13.10.2014
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 4815 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
А в чём порядок? Они нарушили целостность коллекции. Поперешивали дела, кстати еще бестолковее чем было. Эти документы давно были введены в научный оборот. И как на них ссылаться.
Я вижу лишь одну причину, запутать следы если кто будет проверять выданные в прошлом справки архива о еврейском происхождении. Лично моё мнение.
А на пользователей в этом архиве всегда было наплевать.
Я вижу лишь одну причину, запутать следы если кто будет проверять выданные в прошлом справки архива о еврейском происхождении. Лично моё мнение.
А на пользователей в этом архиве всегда было наплевать.
Файнгольд Татьяна писал(а): ↑06 авг 2020, 22:57Из 50МК 21МК явно изменены и в таблице это видно.
Оставшиеся 29МК (старые) в мою таблицу не внесены, так что определить, были это свободные номера или нет, не могу.
Но то, что по Киеву эти 29МК имели другую нумерацию, это точно.
Они должны были сразу написать, что меняют нумерацию, выложить перекодировочную таблицу, а не публиковать дела с новыми номерами.
А как теперь люди будут искать? Там, где указаны номера дел по-старому? А база форума?
Я понимаю, что архив решил навести порядок.
Но какая будет цена этого порядка для тех, кто ищет...
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Кстати, МК Коростышева за 1840-41гг бесследно исчезли - похоже, канули в Летуalexkrakovsky писал(а): ↑06 авг 2020, 23:29А в чём порядок? Они нарушили целостность коллекции. Поперешивали дела, кстати еще бестолковее чем было. Эти документы давно были введены в научный оборот. И как на них ссылаться.
Я вижу лишь одну причину, запутать следы если кто будет проверять выданные в прошлом справки архива о еврейском происхождении. Лично моё мнение.
А на пользователей в этом архиве всегда было наплевать.
Файнгольд Татьяна писал(а): ↑06 авг 2020, 22:57Из 50МК 21МК явно изменены и в таблице это видно.
Оставшиеся 29МК (старые) в мою таблицу не внесены, так что определить, были это свободные номера или нет, не могу.
Но то, что по Киеву эти 29МК имели другую нумерацию, это точно.
Они должны были сразу написать, что меняют нумерацию, выложить перекодировочную таблицу, а не публиковать дела с новыми номерами.
А как теперь люди будут искать? Там, где указаны номера дел по-старому? А база форума?
Я понимаю, что архив решил навести порядок.
Но какая будет цена этого порядка для тех, кто ищет...
-
- Сообщения: 1130
- Зарегистрирован: 13.10.2014
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 4815 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Постойте постойте. У нас все ходы записаны. Тут была лошадь!
https://uk.wikipedia.org/w/index.php?ti ... 1%96%D1%82
https://uk.wikipedia.org/w/index.php?ti ... 1%96%D1%82
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Это-то я знаю, сам их проиндексировал - поэтому-то и заметил пропажуalexkrakovsky писал(а): ↑06 авг 2020, 23:46Постойте постойте. У нас все ходы записаны. Тут была лошадь!
https://uk.wikipedia.org/w/index.php?ti ... 1%96%D1%82
Хотелось бы надеяться, что больше ничего не пропало - но верится с трудом
-
- Сообщения: 1130
- Зарегистрирован: 13.10.2014
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 4815 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Таки да. Вы правы. Действительно пропали. За эти годы тупо нет. Хотя внизу есть опись 663, где они были. Уже недействующая.
Я в "талантах" этих людей никогда не сомневался. Поэтому и спешил весь материал оцифровать. Пока они его не "переработали". Слава Богу копии остались.
https://cdiak.archives.gov.ua/spysok_fondiv/1167/0001/
Я в "талантах" этих людей никогда не сомневался. Поэтому и спешил весь материал оцифровать. Пока они его не "переработали". Слава Богу копии остались.
https://cdiak.archives.gov.ua/spysok_fondiv/1167/0001/
nick_dovg писал(а): ↑06 авг 2020, 23:49Это-то я знаю, сам их проиндексировал - поэтому-то и заметил пропажуalexkrakovsky писал(а): ↑06 авг 2020, 23:46Постойте постойте. У нас все ходы записаны. Тут была лошадь!
https://uk.wikipedia.org/w/index.php?ti ... 1%96%D1%82
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Я подозреваю, что они изменили года с 1840-41 на 1870-71. Во всяком случае этих годов не было, и они нарисовались неизвестно откудаalexkrakovsky писал(а): ↑06 авг 2020, 23:55Таки да. Вы правы. Действительно пропали. За эти годы тупо нет. Хотя внизу есть опись 663, где они были. Уже недействующая.
Я в "талантах" этих людей никогда не сомневался. Поэтому и спешил весь материал оцифровать. Пока они его не "переработали". Слава Богу копии остались.
https://cdiak.archives.gov.ua/spysok_fondiv/1167/0001/
Там действительно было одно неверно датированное дело - 1878 вместо 1848 - они это обнаружили, но судя по всему перестарались немного
- Файнгольд Татьяна
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 20.09.2009
- Откуда: Винница-Хайфа
- Благодарил (а): 1565 раз
- Поблагодарили: 2356 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
"Звертаємо увагу, що архів не несе відповідальності за достовірність та справжність будь-яких копій документів з наших фондів, розміщених на будь-яких інших Інтернет-ресурсах, окрім офіційного вебсайту ЦДІАК України."alexkrakovsky писал(а): ↑06 авг 2020, 23:46Постойте постойте. У нас все ходы записаны. Тут была лошадь!
https://uk.wikipedia.org/w/index.php?ti ... 1%96%D1%82
Нет такого документа, не сохранился, вы все сами составили.
Интересно, мормонам уже сообщили?
ФАЙНГОЛЬД
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
м.СМОТРИЧ
-
- Сообщения: 1130
- Зарегистрирован: 13.10.2014
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 4815 раз
КИЕВ / Kiev / קייב
Потешили. Интересно, а их кто-то просил нести ответственность? Если разобраться, то документы архиву не принадлежат. Они принадлежат согласно положениям закона - государству и есть национальным и всемирным культурным наследием.
Учитывая, что они спокойно режут и потрошат всемирное наследие, то действительно ответственность не несут ни за что.
Ладно, забъём тут всю ленту так
Учитывая, что они спокойно режут и потрошат всемирное наследие, то действительно ответственность не несут ни за что.
Ладно, забъём тут всю ленту так
Файнгольд Татьяна писал(а): ↑07 авг 2020, 00:13"Звертаємо увагу, що архів не несе відповідальності за достовірність та справжність будь-яких копій документів з наших фондів, розміщених на будь-яких інших Інтернет-ресурсах, окрім офіційного вебсайту ЦДІАК України."
Нет такого документа, не сохранился, вы все сами составили.
Интересно, мормонам уже сообщили?
- Файнгольд Татьяна
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 20.09.2009
- Откуда: Винница-Хайфа
- Благодарил (а): 1565 раз
- Поблагодарили: 2356 раз
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 15.01.2017
- Благодарил (а): 402 раза
- Поблагодарили: 750 раз
ЦГИАК: изменение в реквизитах МК.
Все МК Киевского раввината (183 книги) выложены онлайн
https://cdiak.archives.gov.ua/spysok_fondiv/1164/0001/
https://cdiak.archives.gov.ua/spysok_fondiv/1164/0001/
ЦГИАК: изменение в реквизитах МК.
Хм... Вы можете действительно все 183 книги онлайн видеть? За начала 20 в. меня интересую номера 129 и 154, но это только сами названия дел, а не гиперссылки. Или я что-то неправильно нажимаю?nick_dovg писал(а): ↑21 авг 2020, 14:17Все МК Киевского раввината (183 книги) выложены онлайн
https://cdiak.archives.gov.ua/spysok_fondiv/1164/0001/
Смоляр - Белиловка, Сквира и Киев / Барские - Златополь/Новомиргород, Звенигородка, Белая Церковь и Киев / Клигман - Солобковцы,Белая Церковь / Мирцин/Мирчин - Белая Церковь, Триполье / Хараб - Белая Церковь, Киев Ольшанецкие - Сквира и Киев / Вайнруб - Сквира, Киев, Таллин / Шапиро - Сквира, Киев, Челябинск / Гельзин - Чернигов и Киев / Розенвасер - Белая Церковь и Киев