Чтобы окончательно Вас загрузить размышлениями и сомнениями:
1)Возвращаясь же к портупеям: "...Снаряжение допускает возможность двух способов носки: с двумя плечевыми ремнями и с одним плечевым ремнём. В последнем случае обе части (передняя и задняя) плечевого ремня концами пристегиваются к полукольцам носильных петель кобура для револьвера, а длинная задняя часть плечевого ремня проходит через ЛЕВОЕ плечо, перекрещивая грудь слева направо..." Это касалось,правда "...среднего, старшего и высшего начальствующего состава сухопутных и воздушных сил РККА..." и чуть в более раннее время ( приказом РВС СССР № 183 от 19 сентября 1932 года.) - так что в этом вопросе,для окончательного заключения требуется хороший профессионал-реконструктор.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИГОНКЕ, СБОРКЕ И СБЕРЕЖЕНИЮ ЕДИНОГО ПОХОДНОГО СНАРЯЖЕНИЯ НАЧСОСТАВА РККА (приказ РВС СССР № 183 1932 г.):
"...задний плечевой ремень с нашитым на нем ремешком-петлей должен проходить через левое плечо...".
2)Меня несколько смущает "кубик" смещенный,похоже(?),к заднему краю петлицы (хотя на некоторых фотографиях и такое увидеть можно) - "проще" было бы,если б мы его видели в середине.По поводу танкиста: тут можно увидеть и просто "Петличный знак сухопутных войск РККА (1935-1943)".Вот здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... %80%941940 есть и он,и "Петличный знак бронетанковых войск (1935−1943)" - я бы отдал,все-таки,предпочтение первому (но должен сказать,что я стараюсь к цветовым соотношениям на старых фото не подступаться).Вот на втором фото,поле петлицы скорее,все-таки,черное.