Через год?anno_nin писал(а): 3. через год или больше оформляется брак.
Думаю многие так долго не ждали.
Через год?anno_nin писал(а): 3. через год или больше оформляется брак.
Меня весьма интересует частный случай обсуждаемой проблемы.То есть:
Так было положено. В первую мировую было принято изменение, которое позволяло заключать брак через менее продолжительный интервал. Надо уточнить у Нисона.
Голод
(Мозырь, Давид-Городок, Пинск)У моей жены прапрадед, кантонист, незадолго до конца службы был "командирован" из Челябинска в черту оседлости за невестами для себя и сослуживцев.
Нет-нет, такого жесткого правила не было, да вот хоть бы "Тевье-молочника" перечитайте.
Голод
(Мозырь, Давид-Городок, Пинск)У нас свадьбы на стороне невесты
Не слышал, чтобы было положено через год.
Спасибо, я почти и не сомневался, так у всех принято.
Камензон
(Виленская губ.), Долинко
(Минская губ.), Лехерзак
(Витебская губ.), Саравайский (Витебская губ.)Многие записи о браках делались со слов. Поэтому многие невесты моложе.
Alexey_VB, Неа, не опечатка совсем. Дело в архиве так и зовется "посемейные списки членов общества за 1874". Т.е. первоначально посемейный список завели в 1874 году, а потом туда вписывали сверху/приписывали новых членов семьи. Причем не онлайн (родился - вписали), а как придется. Но рядом (на примере видно) указывали, когда о факте наличия этого члена семьи уведомила городская управа.
Камензон
(Виленская губ.), Долинко
(Минская губ.), Лехерзак
(Витебская губ.), Саравайский (Витебская губ.)Камензон
(Виленская губ.), Долинко
(Минская губ.), Лехерзак
(Витебская губ.), Саравайский (Витебская губ.)1. Нужно видеть весь лист. Очевидно, что есть правая часть с мужчинами. Видя всю информацию можно было бы иначе оценивать эту часть.lavaS писал(а): Вернусь к своему посемейному, что - то я стала сомневаться, требуется коллективный разум ..
Имеется вот такая запись: Составлен в г. Брест в 1874г, дополнялся до 1904. Что я вижу
Абрам-Давида жена Рохля Лея, 22г Дочери:
Дина Неся - 1889/12
Таубе - 1 . (под скобкой с Диной, значит 1 в 1889г, верно?)
Гершки жена Хава, 26л. Дочь (тут одна дочь имеется ввиду, тогда которая из них? но мне кажется, все девушки ниже - дочери Хавы)
Эстера-Ривка 1878/5 Это точно 1878? Как-то 7 и 8 одинаковы..
Таубе 1888/11
Хана Песя 2
Вот тут запуталась ... По всем женам возраст указан без года, т.е. например Хава - 26 лет, на момент составления списка (т.е. 26 в 1874). Тех, кто вносился позже, по нему указан год и сноска на распоряжение управы. А тут по Эстере и Таубе сносок никаких. Хане -Песе тогда 2 года в какой момент, в 1888 году? Может быть, вообще все 3 дочери внесены в 1888-м, и это я по Эстере год неправильно прочитала? Тогда почему не указаны реквизиты распоряжения? Была мысль, что их вместе с Сорой вписали, в 1890г, но тогда бы всем указали возраст на 1890 год...
Сора 1890/8
В общем, поделитесь, пожалуйста, мыслями, как такое трактовать?
1. Не совсем понял про 1874 год. Вообще-то, документ желательно выдавать весь. Вероятно есть и правая часть, где кое-что кое-чем привязано к мужчинам.lavaS писал(а): Вернусь к своему посемейному, что - то я стала сомневаться, требуется коллективный разум ..
Имеется вот такая запись: Составлен в г. Брест в 1874г, дополнялся до 1904. Что я вижу
Абрам-Давида жена Рохля Лея, 22г Дочери:
Дина Неся - 1889/12
Таубе - 1 . (под скобкой с Диной, значит 1 в 1889г, верно?)
Гершки жена Хава, 26л. Дочь (тут одна дочь имеется ввиду, тогда которая из них? но мне кажется, все девушки ниже - дочери Хавы)
Эстера-Ривка 1878/5 Это точно 1878? Как-то 7 и 8 одинаковы..
Таубе 1888/11
Хана Песя 2
Вот тут запуталась ... По всем женам возраст указан без года, т.е. например Хава - 26 лет, на момент составления списка (т.е. 26 в 1874). Тех, кто вносился позже, по нему указан год и сноска на распоряжение управы. А тут по Эстере и Таубе сносок никаких. Хане -Песе тогда 2 года в какой момент, в 1888 году? Может быть, вообще все 3 дочери внесены в 1888-м, и это я по Эстере год неправильно прочитала? Тогда почему не указаны реквизиты распоряжения? Была мысль, что их вместе с Сорой вписали, в 1890г, но тогда бы всем указали возраст на 1890 год...
Сора 1890/8
В общем, поделитесь, пожалуйста, мыслями, как такое трактовать?