Модератор: oztech
я думаю, что пора перестать отвечать без полного ответа на заявленную форумом анкету. Просто кратко ответить - не отвечаем без анкеты.jacob_shapiro писал(а): ↑04 окт 2021, 14:09я ищу ответ на вопрос: "Как бы так сделать, чтобы убрать с форума этот срач?"
Simona писал(а): ↑04 окт 2021, 14:16я думаю, что пора перестать отвечать без полного ответа на заявленную форумом анкету. Просто кратко ответить - не отвечаем без анкеты.jacob_shapiro писал(а): ↑04 окт 2021, 14:09я ищу ответ на вопрос: "Как бы так сделать, чтобы убрать с форума этот срач?"
И когда запостят ответы - тоже кратко - нет, не евреи. Приходите с настоящей зацепкой, а пока вам не к нам. Максимум - молча читайте форум.
Конечно есть случаи, которые просто взывают потроллить их, но просто надо перестать, всем и разом.
модератор раздела и вышеjacob_shapiro писал(а): ↑04 окт 2021, 14:31Тогда следующий вопрос: кто может ввести такое правило?
Simona писал(а): ↑04 окт 2021, 14:16я думаю, что пора перестать отвечать без полного ответа на заявленную форумом анкету. Просто кратко ответить - не отвечаем без анкеты.
И когда запостят ответы - тоже кратко - нет, не евреи. Приходите с настоящей зацепкой, а пока вам не к нам. Максимум - молча читайте форум.
Конечно есть случаи, которые просто взывают потроллить их, но просто надо перестать, всем и разом.
Ни модераторы, ни администраторы не могут воспрепятствовать пользователям писать "то" и не писать "это"... Они могут закрыть тему, и никто там писать не сможет. Но если ввести правило (на основе консенсуса пользователей либо волюнтаристским решением администратора), то админы и модераторы могут следить за тем, чтобы публиковался только разрешённый контент. Но это требует постоянного дежурства модератора или премодерации, и потому вряд ли будет воплощено у нас. А надеяться на самодисциплину 40 тысяч пользователей - мягко говоря, наивно...
Можно просто ввести правила для отвечающих, без постоянного дежурства. И может, поубавится ругань.MRK писал(а): ↑04 окт 2021, 15:08Ни модераторы, ни администраторы не могут воспрепятствовать пользователям писать "то" и не писать "это"... Они могут закрыть тему, и никто там писать не сможет. Но если ввести правило (на основе консенсуса пользователей либо волюнтаристским решением администратора), то админы и модераторы могут следить за тем, чтобы публиковался только разрешённый контент. Но это требует постоянного дежурства модератора или премодерации, и потому вряд ли будет воплощено у нас. А надеяться на самодисциплину 40 тысяч пользователей - мягко говоря, наивно...
Так что пусть уж лучше "мусорят" в "специально отведённом месте"...
Наверное, форумчане сами виноваты. Человек предполагает еврейские корни (обычно, без всяких оснований). Ему предлагают заполнить анкету. Он даже не пытается. В разговор вступают все новые участники , повышая градус обсуждения.
Было пару таких заполнили анкету. Ничего не знаем...Дончанка писал(а): ↑04 окт 2021, 16:59Наверное, форумчане сами виноваты. Человек предполагает еврейские корни (обычно, без всяких оснований). Ему предлагают заполнить анкету. Он даже не пытается. В разговор вступают все новые участники , повышая градус обсуждения.
Наверное, стоит остановиться на предложении заполнить анкету. Заполнить отказался -до свидания.
Просто игнорировать. И мне кажется, стоит принять правило: один начал вести диалог с соискателем, достаточно.
Честно говоря,я не вижу в чем проблема.Подобное обсуждение возникает здесь каждый раз после посещения темы человеком,неспособным ни ясно прописать суть собственной версии,ни эту версию аргументировать.Почему вечный вопрос-просьба "обоснуйте" каждый раз квалифицируется не иначе,как в пределах от "троллинг" до "издевательство" - это уже надо спрашивать у авторов этой квалификации.Дончанка писал(а): ↑04 окт 2021, 16:59Наверное, форумчане сами виноваты. Человек предполагает еврейские корни (обычно, без всяких оснований). Ему предлагают заполнить анкету. Он даже не пытается. В разговор вступают все новые участники , повышая градус обсуждения.
Наверное, стоит остановиться на предложении заполнить анкету. Заполнить отказался -до свидания.
Просто игнорировать. И мне кажется, стоит принять правило: один начал вести диалог с соискателем, достаточно.
Ну, и чего нужно копья ломать? Не знает человек, точнее, не хочет знать- до свидания, ищите документы или делайте анализ ДНК. Возвращайтесь, если что-то найдете, поможем. И все. Когда много участников форума начинают много писать, соискатель теряет нить разговора.mihail писал(а): ↑04 окт 2021, 17:24Честно говоря,я не вижу в чем проблема.Подобное обсуждение возникает здесь каждый раз после посещения темы человеком,неспособным ни ясно прописать суть собственной версии,ни эту версию аргументировать.Почему вечный вопрос-просьба "обоснуйте" каждый раз квалифицируется не иначе,как в пределах от "троллинг" до "издевательство" - это уже надо спрашивать у авторов этой квалификации.
На нет и суда нет. что можно найти, если не знает ничего?
Из опыта:
Проблема а том,что каждый второй приходит вообще без них.Вы (я к всем обращаюсь) дали множество разумных предложений.Но не было среди них одного,и самого простого в осуществлении - просто взять,и поменять название темы.Нынешнее - крайне неудачно.
как-то вы погорячились-то с Мюллером, да еще и в Риге. Фамилия Мулер в разных вариациях была распространена у евреев Литвы и Латвии, в т.ч. Риги. Также была нередка германизация именmichael_frm_jrslm писал(а): ↑04 окт 2021, 17:45Евреи, разумеется.
Вот можете ли вы (обращение ко всем, не к конкретному участнику) представить себе, что на общерусском форуме появится примерно такое сообщение:
"Мой прадедушка Фердинанд Мюллер жил в Риге, где, как известно, было много русских. Был лютеранином, посещал кирху, но я не нашел метрических записей о рождении. У меня сильное подозрение, что он был этническим русским, его даже многие русские принимали за "своего". Внешность была типично славянская, волосы русые, нос курносый. Где мне найти доказательства его русского происхождения?"
А я же не про евреев, а про русских. И не просто про Мюллеров, а про Фердинандов, посещавших кирху.
Однако,замечу,что список,представленый здесь: Интернет-ссылки по истории и генеалогии евреев можно считать явно избыточным (хотя ничего не мешает методично пройти по большинству из его составляющих).
У меня,каждый раз читающего подобное (и самому подобные же вопросы задавшего,наверное,уже не менее сотни раз),складывается мнение,что мы тут все уже давно развлекаемся ролевой игрой "еретик на допросе инквизиции",где одна сторона прилагает неимоверные усилия по маскировке своих собственных взглядов деяний и потребностей (часто согласившись никак не ранее,чем где-то к третьему-четвертому посту хотя бы на них намекнуть),а другая - ничуть не менее значимые усилия по быстрейшему выявлению всего этого.
Алгоритм должен быть,но одного списка мест,"где поклев рыбы наиболее вероятен",мало.Дело в том,что зайти на какой-либо сайт (базу данных),и найти там нечто - этого часто мало.Нужно еще и:
Голод(Мозырь, Давид-Городок, Пинск)