ЮРЕВСКИЙ (Аккерман)
Добавлено: 23 авг 2021, 09:41
Юревский, мещанин города Аккерман
Жаль,что Вы не указываете ни источник сведений,ни дат.Но вопрос,тем не менее,уже возник: в пределах Аккерманского уезда фамилия,действительно,встречалась.В частности,обнаруживаются (конец XIXв.) носители фамилии с именами-отчествами Филипп Алексеевич,Трофим Миронович и т.п.Исходя из названия данной темы ( "... но предки точно были евреями"),Ваши предки точно были евреями?
Оставим в сторону рассуждения о том,по каким линиям евреями "становятся" или "не становятся".Вопрос,по сути,остается прежним: почему "побольше сведений" о Юревском Трофиме Мироновиче Вы пришли искать на форум,посвященный генеалогии еврейских семей? Есть какие-то поводы предполагать у Трофима Мироновича еврейские корни? Если да,то на чем эти поводы основаны?
Не знаю,о каком (вашем или не вашем) Юревском Трофиме Мироновиче идет речь на сайте о воевавших на ПМВ,но тот Юревский Трофим Миронович из Аккерманского уезда,что обнаруживается там,был православного вероисповедания,а графа "народность" заполнена литерой "р",что "перевести" как "еврей" вряд ли получится: Извините,но над теми "аргументами",что Вы приводите в пользу еврейского происхождения Трофима,здесь уже устали даже смеяться.
я таки больше не настаиваю, хотя и обрадовался поначалу документу, но присмотревшись, в 15 году он был холост, а бабушка рождена в 11 году, Трофим да не тот, хотя и отчество совпадает так что можете смеятся наздоровье или вы полагаете, что еврейство это таки награда!?mihail писал(а): ↑23 авг 2021, 15:21Оставим в сторону рассуждения о том,по каким линиям евреями "становятся" или "не становятся".Вопрос,по сути,остается прежним: почему "побольше сведений" о Юревском Трофиме Мироновиче Вы пришли искать на форум,посвященный генеалогии еврейских семей?
Есть какие-то поводы предполагать у Трофима Мироновича еврейские корни? Если да,то на чем эти поводы основаны?Не знаю,о каком (вашем или не вашем) Юревском Трофиме Мироновиче идет речь на сайте о воевавших на ПМВ,но тот Юревский Трофим Миронович из Аккерманского уезда,что обнаруживается там,был православного вероисповедания,а графа "народность" заполнена литерой "р",что "перевести" как "еврей" вряд ли получится:
1.jpg
Извините,но над теми "аргументами",что Вы приводите в пользу еврейского происхождения Трофима,здесь уже устали даже смеяться.
А "у того" Трофима,что,где-то и в чем-то еврейские корни обозначились? Где? В чем?
Я полагаю,что эта тема видала многое и многих (и я вместе с ней).Ну,а если не хотите видеть свою аргументацию в качестве объекта насмешек,то,пожалуйста,взгляните на нее непредвзято.Итак:
Пожалуйста,сошлитесь на любой документ (в самом широком понимании этого термина),который бы упоминал,что служащие советских органов записи гражданского состояния,по указанию кого-либо (или даже просто по собственному почину) сведения о еврейской (и никакой иной) национальности заменяли,в соответствующей графе,прочерком.
А церквей,следовательно,было не меньше,чем синагог.Что будете делать с их прихожанами? Не будете учитывать как часть (причем,бОльшую) местного населения вообще?
И что?
Капитан Немо писал(а): ↑23 авг 2021, 20:08Вы, таки, НИЧЕГО не поняли. Форумчане вовсе не собираются над Вами смеяться. Уж, Михаил, так точно. Вас, всего лишь, предупреждают о возможной бестолковой трате ВРЕМЕНИ, НЕРВОВ и денег. Удачи в поисках!
А денег и не тратил, а нервов и времени у меня таки хватает.Капитан Немо писал(а): ↑23 авг 2021, 20:08Вы, таки, НИЧЕГО не поняли. Форумчане вовсе не собираются над Вами смеяться. Уж, Михаил, так точно. Вас, всего лишь, предупреждают о возможной бестолковой трате ВРЕМЕНИ, НЕРВОВ и денег. Удачи в поисках!
\мне уже кажется, что не хочется быть евреем ибо чуть ли не виновник шухера на вашем сайте.mihail писал(а): ↑23 авг 2021, 20:23А "у того" Трофима,что,где-то и в чем-то еврейские корни обозначились? Где? В чем?
Я полагаю,что эта тема видала многое и многих (и я вместе с ней).Ну,а если не хотите быть объектом насмешек,то,пожалуйста,взгляните на свою аргументацию непредвзято.Итак:Пожалуйста,сошлитесь на любой документ (в самом широком понимании этого понятия),который бы упоминал,что служащие советских органов записи гражданского состояния,по указанию кого-либо (или даже просто по собственному почину) сведения о еврейской (и никакой иной) национальности заменяли,в соответствующей графе,прочерком.А церквей,следовательно,было не меньше,чем синагог.И что?
Что-то еще можете привести,в качестве аргументов?
На этом предлагаю и закончить.Иначе дальнейшее пойдет по тому,хорошу узнаваемому сценарию,который,как я уже выше отмечал,порядком всем здесь надоел.Совет один (если ДНК-генеалогию не задействовать): ищите документы (форум ВГД Вам в помощь),если где-то в них проявится еврейское происхождение,форум наш всегда к Вашим услугам.
Потому что устал?Капитан Немо писал(а): ↑23 авг 2021, 20:08Вы, таки, НИЧЕГО не поняли. Форумчане вовсе не собираются над Вами смеяться. Уж, Михаил, так точно.
Так Вы найдите запись о рождении бабушки. В 1911 году записи велись в метрических книгах по вероисповеданиям. Если бабушка - еврейка, то должна быть записана в иудейской книге.
Как всегда,никакой конкретики,зато вечный плач в защиту "оскорбленных"? Уж год минул,как я советовал (да что там,умолял) Вам хоть одну здешнюю ситуацию разобрать предметно.Ну,вот Вам повод блеснуть: явите ж чудо,откройте мастер-класс! Ну,давайте: ссылку на (и про) прочерки в документах как "признак" еврейской национальности.Про то,что раз в городе синагог "столько же,сколько церквей",то все в городе поголовно евреи (историческая справка о количестве синагог и церквей приветствуется).Про то,что приехавшие оттуда-то туда-то - непременно евреи.Про то,что все это вовсе не смешно,и что все это заслуживает внимания.Про странный феномен памяти,когда про "еврейские аналоги" имен прадедушек "вспоминают" не в первом,и даже не во втором посте.Примеры наличия,в означенных местах,носителей фамилии-евреев,и отсутствие таковых среди неевреев.Одним словом: Маэстро,Мэтр,Ваш выход!jacob_shapiro писал(а): ↑23 авг 2021, 20:43А ведь странно, да? К ним с добром, а они обижаются, чуть ли не все поголовно. Может, всё-таки в консерватории чего подправить? Или ничего страшного, пусть обижаются?
Боюсь, Вы меня не услышали, уважаемый. Я предлагаю для таких случаев гораздо более скромное решение: всего-навсего не отвечать. Если не получается ответить, не обижая - зачем отвечать? Нет, серьезно - зачем?mihail писал(а): ↑23 авг 2021, 20:48Как всегда,никакой конкретики,зато вечный плач в защиту "оскорбленных"? Уж год минул,как я советовал (да что там,умолял) Вам хоть одну здешнюю ситуацию разобрать предметно.Ну,вот Вам повод блеснуть: явите ж чудо,откройте мастер-класс! Ну,давайте: ссылку на (и про) прочерки в документах как "признак" еврейской национальности.Про то,что раз в городе синагог "столько же,сколько церквей",то все в городе поголовно евреи (ссылка на количество синагог и церквей желательна).Про то,что приехавшие оттуда-то туда-то - непременно евреи.Про то,что все это вовсе не смешно,и что все это заслуживает внимания.Про странный феномен памяти,когда про "еврейские аналоги" имен прадедушек вспоминают не в первом,и даже не во втором посте.Одним словом: Маэстро,Мэтр,Ваш выход!jacob_shapiro писал(а): ↑23 авг 2021, 20:43А ведь странно, да? К ним с добром, а они обижаются, чуть ли не все поголовно. Может, всё-таки в консерватории чего подправить? Или ничего страшного, пусть обижаются?
Мастер-класс,надо полагать,не состоится? Вопросом на вопрос: а зачем Вы-то сюда ходите в роли не то адвоката,не то - классной дамы,с единственной,надо понимать,целью,воспитывать доброжелательность ко всему без разбора,если далее общих фраз Вам зайти еще ни разу не удалось?jacob_shapiro писал(а): ↑23 авг 2021, 21:19Я предлагаю для таких случаев гораздо более скромное решение: всего-навсего не отвечать. Если не получается ответить, не обижая - зачем отвечать? Нет, серьезно - зачем?
Добрейший jacob_shapiro как раз и возьмется,раз уж найденный мною,злейшим,оказался не тем Трофимом,что нужен.
Увы.Но,отмечу,просьба к Вам сделать их "лепыми" и серьезными,таки прозвучала ранее.
Железных не надо.Но хоть какие-то.А "внезапные" озарения памяти,поспевшие к третьему посту - опять же,увы - доводом считать не приходится: с рассказов бабушек о прадедушках Миронах-Меерах обычно начинают,а не "вспоминают" о них лишь после настойчивых просьб взглянуть на собственную аргументацию повнимательнее.
Говорят, что если нужно объяснять, то объяснять не нужно. Но я Вам напишу в личку, если хотите. Завтра.mihail писал(а): ↑23 авг 2021, 21:48Мастер-класс,надо полагать,не состоится? Вопросом на вопрос: а зачем Вы-то сюда ходите в роли не то адвоката,не то - классной дамы,с единственной,надо понимать,целью,воспитывать доброжелательность ко всему без разбора,если далее общих фраз Вам зайти еще ни разу не удалось?jacob_shapiro писал(а): ↑23 авг 2021, 21:19Я предлагаю для таких случаев гораздо более скромное решение: всего-навсего не отвечать. Если не получается ответить, не обижая - зачем отвечать? Нет, серьезно - зачем?
Не,не хочу.Но вот шанс для лучшего приложения Ваших усилий:
Я серьезно: возможно,обычная "проходка" по генеалогическим ресурсам поможет (топикстартер,похоже,в них не очень ориентируется).Вы же все - с точки зрения возможного еврейского происхождения - сочли заслуживающим внимания,так Вам и карты в руки.