ФОРУМ: вопросы, замечания и предложения

Сообщение

jacob_shapiro · #601 **jacob_shapiro** » 21 окт 2021, 14:39

oztech писал(а): ↑
21 окт 2021, 14:11

jacob_shapiro писал(а): ↑
21 окт 2021, 14:06
высвечивает "ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО...
А в этот момент, когда жмете на "спасибо", что Вы видите в левом верхнем углу страницы? Там должен быть Ваш ник - jacob_shapiro, но может стоять предложение типа "Войти или зарегистрироваться" (такое периодически случается с движком форума, что он просит проделать эту операцию повторно). Если ника нет, то и права нет.

Был ник. Я сейчас посмотрел - благодарности появились. Видимо, какой-то был мелкий глюк. Спасибо!

#602 **michael_frm_jrslm** » 21 окт 2021, 16:18

jacob_shapiro писал(а): ↑
21 окт 2021, 14:39
Я сейчас посмотрел - благодарности появились. Видимо, какой-то был мелкий глюк.

У меня тоже была в точности такая же проблема, я даже тут об этом докладывал примерно две недели назад.

#603 **oztech** » 21 окт 2021, 16:33

Leon_Prorok писал(а): ↑
13 окт 2021, 22:19
Последний раз редактировалось Leon_Prorok ...

Ох, не злоупотребляйте этой возможностью. Вы удалили свои вопросы, а ответы остались - логические связи разорвались. Например, сейчас вообще не понятно, почему Ваш вопрос про поиски родственников оказался в теме общих вопросов по работе нашего форума. Все эти подчистки ради наведения марафета - лишняя суета.

Leon_Prorok · #604 **Leon_Prorok** » 22 окт 2021, 11:20

oztech,
Сорри. Понял.

asiakkuz · #605 **asiakkuz** » 23 окт 2021, 20:10

Без проблем и с удовольствием могу отвечать на технические вопросы.
Для начала могу описать как делать сортировки в Excel. (Если найдутся желающие).

Файнгольд Татьяна

Пользователь может удалить свой пост?

#607 **oztech** » 24 окт 2021, 14:06

Файнгольд Татьяна писал(а): ↑
24 окт 2021, 13:37
Пользователь может удалить свой пост?

Да, если за ним нет опубликованных постов других пользователей. А через обращение к модератору - в любой момент.

Файнгольд Татьяна

oztech писал(а): ↑
24 окт 2021, 14:06

Файнгольд Татьяна писал(а): ↑
24 окт 2021, 13:37
Пользователь может удалить свой пост?
Да, если за ним нет опубликованных постов других пользователей. А через обращение к модератору - в любой момент.

Он хотел удалить пост,
viewtopic.php?p=281429#p281429
Следующий за ним - его же пост.
Прислал мне скриншот
download/file.php?id=54244&mode=view
На том, который нужно удалить, нет значка удаления.
На последнем уже есть.
Интересно почему такие сложности ...

#609 **oztech** » 24 окт 2021, 17:45

Последний свой пост удалить легко самостоятельно, предпоследний - чуть сложнее, но тоже можно без помощи модератора (скопировать последний пост, потом его удалить, а содержимое предпоследнего заменить последним), но все это - лишние хлопоты, проще обратиться к модератору. Зачем такой порядок придумали разработчики движка, можно предполагать, определенный смысл в этом есть, но, в конце концов, это не так важно, проще подстроиться под реалии: доступна кнопка удаления - удаляю, нет доступа - прошу модератора.

Файнгольд Татьяна

Самая большая сложность, что каждый "изобретает велосипед".
Бесконечное количество вариантов.
Об этом узнаем не в начале, а только когда предьявляется готовый продукт.
На просьбы о переделках начинаются позы и обиды.
Или коротко: времени нет, сделаю только список(скажите спасибо и за это).
Должно быть одно место с инструкцией и шаблоном.
Чтоб потом можно было сказать:
- смотри здесь и сделай в соответствии с указаниями.
Иначе... что?

Это очень серьезное дело, которое должно быть унифицировано.
Не знаю, как по другим разделам, по Украине много обработано.
И, знаете, процесс идет.
Кто-то должен серьезно этим заниматься.
Кто?

#611 **anno_nin** » 28 окт 2021, 03:02

oztech писал(а): ↑
24 окт 2021, 17:45
Зачем такой порядок придумали разработчики движка, можно предполагать, определенный смысл в этом есть, но, в конце концов, это не так важно, проще подстроиться под реалии: доступна кнопка удаления - удаляю, нет доступа - прошу модератора.

Вы же недавно писали:

oztech писал(а): ↑
21 окт 2021, 16:33
Ох, не злоупотребляйте этой возможностью. Вы удалили свои вопросы, а ответы остались - логические связи разорвались.

Именно для этого администрация убрала возможность для участников удалять промежуточные сообщения. И это условие было введено в самом начале работы форума. Также нельзя оставлять "короткие" сообщения, т.е. пустые. Вот и появляются сообщения ".." или "...".
Такие сообщения защита пропускает.

#612 **oztech** » 28 окт 2021, 17:46

MRK писал(а): ↑
28 окт 2021, 17:38
Па-а-азвольте, у меня все ходы записаны!!

Во-первых, это было 3 дня назад. Во-вторых, я только что правил другой навигатор - по темам, а не по подписям!

MRK · #613 **MRK** » 28 окт 2021, 18:01

oztech, да, тут я обознался...
А своей фамильной-то темы у меня и нет - пользуюсь двумя чужими (впрочем, поскольку мы родственники, то и не совсем чужими), поэтому я заметил редактирование только подписного каталога...
Впрочем, Григорий, это я так встрял в дискуссию только в ипостаси "правдоруба" - на самом деле мне это цитирование нисколько не доставило беспокойства. Зато удобство этих индексов мне очень нравится и я с удовольствием снова благодарю Вас за них!
...и всё-таки - а часовню кто развалил??...

#614 **anno_nin** » 29 окт 2021, 07:43

oztech писал(а): ↑
28 окт 2021, 16:40
Ваша тема Абарбанель

Это вообще не моя тема. Ее, скорее, можно отнести к теме об "интересном человеке". Без автора. Такого типа псевдофамильные темы собраны в История, современность, евреи.
Форма как у фамильной темы, но автор первого сообщения не занимается исследованием по этой семье.
Также за время существования темы не появился реальный исследователь.
Прошу удалить из ФН эту тему с моим авторством. Если нужно - перенести ее в История, современность, евреи.
А также перенести эту ветвь в обсуждение ФН. Здесь это офтопик.
ФН разделить по буквам.

#615 **oztech** » 29 окт 2021, 12:30

anno_nin писал(а): ↑
29 окт 2021, 07:43
псевдофамильные темы

На самом деле, довольно острый вопрос. Их, ведь, сравнительно много, таких тем. Был момент, когда фамильные темы создавались без оглядки на предполагаемых исследователей. Человек пришел на форум за ответом на пару конкретных вопросов (обычное направление этих вопросов известно и ненавистно многим, я даже называть его лишний раз не буду), получил свое в какой-нибудь сборной теме или любом подходящем разделе форума и закончил генеалогические исследования, но по мнению модератора ветка заслуживает выделения - и вот оно, "жемчужное" пополнение фамильного раздела. В таком подходе, хоть он мне никогда и не нравился, скажем так, по этическим соображениям, есть рациональное зерно. Мне не нравится - я так не делаю, а другие модераторы по-прежнему всегда готовы без обиняков пополнять фамильный раздел. Обычно подобные операции проходят без трений, но, ведь, были прецеденты с жалобами, намеренной порчей тем и другими проявлениями недовольства со стороны пользователей. А у нас вообще есть сформулированные критерии принадлежности той или иной темы к фамильной? Кто открыл тему, опубликовал первый пост, тот и становится номинальным "капитаном". Каких-то особых обязанностей это не добавляет. В темах может быть несколько заинтересованных пользователей, каких-то пометок о взятых на себя обязательств курировать тему не предусмотрено. Тогда получается, что могут быть и фамильные темы без исследователей, и они прекрасно вписываются в структуру фамильного раздела и форума.
А если взять конкретно тему

anno_nin писал(а): ↑
13 фев 2011, 08:30
АБАРБАНЕЛЬ, АБРАБАНЕЛЬ, АБРАВАНЕЛЬ, БАРБАНЕЛЬ

Живая тема, больше сотни постов, даже сравнительно недавно была новая публикация, счет подписчиков идет на десятки человек. Ну, и что даст перенос в другой раздел? Может, наоборот, забрать из раздела "История, современность, евреи" три темы, которые по внешнему виду неотличимы от фамильных? А можно и, не забирая, включить в фамильный индекс любого формата, кому-то это тоже может пригодиться.

#616 **oztech** » 29 окт 2021, 22:32

anno_nin писал(а): ↑
29 окт 2021, 22:23
Если фамильная тема такая активная - может, в ней появился реальный исследователь?
Я лично, также как и Юрий, не должны фигурировать как авторы этой фамильной темы.

Авторство темы - вещь абсолютно условная. Вы предлагаете опросить авторов тысячи титульных постов на предмет их роли в начатой ими теме? Зачем? Это как-то принципиально изменит тему?

#617 **anno_nin** » 29 окт 2021, 22:33

oztech писал(а): ↑
29 окт 2021, 12:30
если взять конкретно тему
anno_nin писал(а): ↑АБАРБАНЕЛЬ, АБРАБАНЕЛЬ, АБРАВАНЕЛЬ, БАРБАНЕЛЬ
Живая тема, больше сотни постов, даже сравнительно недавно была новая публикация, счет подписчиков идет на десятки человек.

Если фамильная тема такая активная - может, в ней появился реальный исследователь?
Я лично, также как и Юрий, не должны фигурировать как авторы этой фамильной темы.

MRK · #618 **MRK** » 29 окт 2021, 22:42

Интересное дело - как можно процитировать сообщение, которое напишут через минуту после цитаты:

screenshot.819.jpg

(вообще-то я знаю, как это получается, просто думал, что в наше время рассинхронизация часов уже не случается...)

#619 **anno_nin** » 29 окт 2021, 22:49

MRK писал(а): ↑
29 окт 2021, 22:42
Интересное дело - как можно процитировать сообщение, которое напишут через минуту после цитаты:

Мне тоже интересно, как в тему по техническим вопросам попало мое сообщение, написанное в теме о навигаторах? Здесь это обсуждение - явный оффтоп.
Это глюки после очередного апдейта?
Надо попросить админов разобраться.

#620 **oztech** » 29 окт 2021, 23:10

anno_nin писал(а): ↑
29 окт 2021, 22:33
Я лично, также как и Юрий, не должны фигурировать как авторы этой фамильной темы.

Ваше желание не понятно, но легко исполнимо, а Юрий пусть сам выразит своею мнение по данному животрепещущему вопросу. Ничего не стоит назначить куратором темы хоть автора последнего поста. Это будет немного неудобно другим интересантам, если они захотят читать тему, начиная с поста назначенного куратора.

Еврейские корни